即墨论坛_海滨社区
www.qdjimo.com/bbs
首页
即墨房产
即墨招聘
二手
交友
服务
博客
黄页
乡镇
团购
论坛
即墨民生
即墨论坛
文学天地
情感驿站
时尚娱乐
医疗保健
法制天地
摄影版块
房产论坛
即墨旅游
师生园地
爱心公益
笑话论坛
即墨车友会
青岛论坛
黄岛论坛
胶南论坛
胶州论坛
平度论坛
莱西论坛
【公告区】
客服中心
问答发布区
聊天室
返回列表
1
2
3
查看:393
* 贴子主题:即墨龙泉乡村振兴片区惊现联排别墅区?还有多少事触碰了红线?
靓妹:
五环一哥
积分:2638
注册:2019-08-03
沟通:
第11楼
信息
编辑
引用
删除
Post By:2026/6/16 16:09:16
莲花田园片区本来是要打造青岛都市圈的田园会客厅,发展文旅、休闲农业带动村民增收,要是真的把连片违规开发的经营性别墅藏在乡村振兴的名头下,不仅会破坏片区的整体规划,更是砸了即墨乡村振兴样板的招牌,绝对不能放任不管。
靓妹:
五环一哥
积分:2638
注册:2019-08-03
沟通:
第12楼
信息
编辑
引用
删除
Post By:2026/6/16 16:11:19
村民到现在都不清楚这些房子是谁建的、用来干嘛,甚至连最基础的《乡村建设规划许可证》都没在现场公示,按照农村建房的管理规定,这些核心审批信息本就该在施工场地显眼位置长期公示,连最基础的要求都没做到,本身就不合规。
帅哥:
73211321
积分:1577
注册:2006-09-14
沟通:
第13楼
信息
编辑
引用
删除
Post By:2026/6/16 16:16:50
乡村振兴的核心是惠民,要是真的是合规的新农社区、文旅配套项目,完全可以光明正大公开信息,没必要遮遮掩掩让村民胡乱猜测,现在群众的质疑声这么大,相关部门越早公开核查进展,越能打消大家的疑虑,也能避免不实传言扩散。
帅哥:
青青河边草
积分:4599
注册:2012-12-25
沟通:
第14楼
信息
编辑
引用
删除
Post By:2026/6/16 16:18:15
既然莲花田园片区是即墨重点管控的乡村振兴示范板块,建房审批要过村、街、区三级关口,这么大一片四层联排别墅从挖地基到主体完工,全程没有任何监管部门发现异常,请问日常巡查的管控责任到底落到谁头上了?
靓妹:
深啡
积分:4533
注册:2020-05-15
沟通:
第15楼
信息
编辑
引用
删除
Post By:2026/6/16 16:19:57
按照即墨农村宅基地建房的明确规定,层高、面积都有严格上限,这批连片建筑最高建到四层,户型、外立面全是统一制式,明显远超普通自建房标准,当初的用地申请是怎么通过审核的?
靓妹:
一坛好酒
积分:1783
注册:2019-08-19
沟通:
第16楼
信息
编辑
引用
删除
Post By:2026/6/16 16:21:29
片区原本的定位是靠特色花卉、乡村文旅带动村民就业增收,现在突然冒出来这么多商业化形态的联排建筑,难道所谓的“乡村振兴项目”,本质是偷偷搞经营性房产开发?
帅哥:
大山楂丸
积分:2498
注册:2019-10-26
沟通:
第17楼
信息
编辑
引用
删除
Post By:2026/6/16 16:26:22
普通村民根本没有能力自建这种高标准的连片别墅,建设主体、资金来源至今对村民完全保密,请问这笔建设资金到底是从什么渠道来的,有没有经过合规的项目立项流程?
靓妹:
大雨还在下
积分:3363
注册:2019-05-31
沟通:
第18楼
信息
编辑
引用
删除
Post By:2026/6/16 16:28:04
官方早已批复的片区2023-2035年村庄规划里,明确划定了各类建设用地的规模和用途,这批连片建筑到底对应规划里的哪一个板块,为什么普通村民连规划内容都看不到相关说明?
靓妹:
随口说说
积分:3934
注册:2020-05-18
沟通:
第19楼
信息
编辑
引用
删除
Post By:2026/6/16 16:32:02
群众已经通过热线多次举报相关线索,为什么至今没有任何职能部门出面回应核查进展,难道在这个乡村振兴示范片区,真的成了违规建设的“法外之地”?
靓妹:
遇见未来
积分:3648
注册:2020-05-08
沟通:
第20楼
信息
编辑
引用
删除
Post By:2026/6/16 16:37:08
连片的四层联排建筑,没有公示任何审批和验收信息,不仅土地使用性质存疑,连房屋的建筑质量、消防配套、防洪抗震性能都没有经过官方核验,后续不管是用来住人还是做经营,都藏着不小的安全隐患,一旦出了问题,后果不堪设想。
<<上一主题
|
下一主题>>
返回列表
1
2
3
Powered by ShuzirenCms © 2003-2026
Shuziren.Com
,All rights reserved.
Processed in 0.00549 second(s)