Post By：2026/3/8 8:39:25
最近看到一些营销号为了博眼球、搞宣传，竟公然宣称即墨的文峰塔建于南北朝时期，看到这种论调，实在是让人如鲠在喉，不吐不快，这哪里是在宣传，分明是在胡扯！
[img]/tp/2026/0308/0838581227.jpg[/img]
稍微了解即墨历史的人都知道，南北朝时期，所谓的“即墨城”根本就不在现在的位置，当时的[color=var]即墨故城[/color]远在今天的平度古岘镇一带，也就是俗称的“朱毛城”或“康王城”，直到隋开皇十六年（596年），即墨县治才迁至现址，老县城都没迁过来，又何谈在现址修建一座南北朝的文峰塔？这种张冠李戴的时间错位，是对历史的极大不尊重。
翻遍即墨现存的各类史书，从明万历版到清同治版的《即墨县志》，都没有任何关于这座所谓“南北朝文峰塔”的只言片语。真相是，这座文峰塔纯属现代人为发展旅游或商业开发而建造的人工景点，没有任何历史底蕴可言。
[img]/tp/2026/0308/0839080233.jpg[/img]
或许有人会拿“古寺塔影”说事，但老即墨人都清楚，旧时淮涉八景之一的“古寺塔影”，指的压根不是这座文峰塔，真正的“古寺塔影”，指的是始建于元泰定二年（1324年）的塔院寺（俗称淮涉寺）内的僧人墓塔，那里曾是古刹钟声、塔影倒垂的清净之地，与现在这座凭空而立的文峰塔毫无瓜葛。
如果即墨人想祈福文运、祈求考试顺利，自古以来去的都是位于古城东南角的文昌阁，那才是始建于明代万历年间的正统历史建筑，承载着即墨学子数百年的期盼与记忆。
[img]/tp/2026/0308/0839202243.jpg[/img]
商业宣传要赚钱、要卖门票，本也无可厚非，但凡事都要有个底线。为了经济利益随意编造历史，给现代建筑披上一件虚假的“古装”，这不仅误导了游客，更是对即墨深厚历史文化底蕴的亵渎。老即墨人都知道那个位置早年间是干什么的，也正因如此，我们更不能眼睁睁看着历史被篡改。请尊重事实，还即墨一个真实的历史！
懂得历史的老即墨人真诚呼吁，请即墨文旅部门立即纠正这种“篡改”历史事件的严重错误！
